- Horgász vizsga időpontok 2018
- Fogási naplók leadási határideje
2018. február 28.
A horgász este nyolc után hazafelé tartott, méghozzá szép fogással, amikor ellenőrzés céljából megállította a halőr. Gyorsan kiderült, hogy emberünk a kiadós zsákmányt nem vezette be a fogási naplóba. A horgászegyesület lefolytatta a fegyelmi eljárást, ennek eredményeképpen a vétkest öt évre kizárták az egyesületből, vagyis gyakorlatilag eltiltották a horgászattól a lakhelyéhez közeli vizeken.
Mivel a régi Ptk. lehetővé tette, hogy az egyesület törvénysértő határozata ellen a tag a bíróságnál keressen jogorvoslatot, a horgász pert indított az egyesület ellen.
Azzal érvelt, hogy a halőrnek a halászati törvény jelöli ki azt a területet, ahol neki ellenőriznie kell, ez pedig konkrétan a vízterület, illetve annak a partja – viszont őt már ezen kívül, az úton állította meg a halőr. A másik érve pedig az volt, hogy a halőr nemcsak rossz helyen ellenőrzött, de rossz időpontban is, ugyanis a munkaideje este nyolc órakor lejárt, ezért az eljárása végképp nem volt megfelelő. Mivel a fegyelmi határozat e jogsértő eljáráson alapult, ezért az is jogsértő volt.
A horgászegyesület egyrészt vitába keveredett a horgásszal azon, hogy pontosan hol is történt az ellenőrzés. Mivel a bizonyítási kérdések általában elég esetlegesek, ezzel a vonallal nem foglalkozunk mélyebben. A horgászegyesület másik érve érdekesebb. Szerintük a fegyelmi eljárás arról szólt, hogy a horgász – ahogy ezt az eljárás során többször is elismerte – nem töltötte ki a fogási naplót, vagyis úgy vitt haza halat, hogy azt nem dokumentálta, ami valójában hallopás. Mint ilyen, nyilvánvalóan tilos, ezért jól megalapozza a fegyelmi szankciót. A határozat lényegi elemei jogilag ezért biztosan megállnak, az nem lehet törvénysértő.
A bíróságnak azt kellett eldöntenie, lehet-e jogos egy olyan határozat, ami egy némileg jogsértő ellenőrzésen alapszik. Úgy okoskodtak, hogy a vonatkozó Ptk.-paragrafus magának a jogsértő határozatnak a megtámadását teszi lehetővé. Értelmezésük szerint az eljárás alapja nem a halőr ellenőrzése volt, hanem az, hogy a horgász – elismerten – elkövette a fegyelmi vétséget. Tehát az eljárás az alapjait tekintve nem tekinthető hibásnak. Az, hogy a fegyelmi vétség feltárása során történtek az ügy lényegét nem érintő szabálytalanságok, még nem teszi jogellenessé a fegyelmi határozatot. Tehát a horgász hosszas pereskedés után is a pácban maradt.
forrás:szabadfold.hu
2022.04.15. Péntek
08:00-12:00-ig
2022.04.16. Szombat
08:00-12:00-ig
2022.04.17. Vasárnap
08:00-12:00-ig
2022.04.18.Hétfő
ZÁRVA
Hétfőn ZÁRVA
K-P: 08.00-17.00-ig
Szo: 08.00-14.00-ig
V: 08.00-12.00-ig
Oldalainkat 260 vendég és 0 tag böngészi
Az Országos Versenyhorgász Bizottsága-bizottsag-tagjai
ORSZÁGOS BAJNOKSÁGOK KIIRÁSAI 2016
A 2016. évi ORSZÁGOS VERSENYNAPTÁR
Magyar finomszerelékes versenyszabályzat
Etikai szabályzat
Nemzetközi versenyszabályzat
Parti pergető versenyszabályzat
Csónakos pergető versenyszabályzat
Műlegyező versenyszabályzat
Pontyfogó versenyszabályzat
Feeder versenyszabályzat
Mozgás- és látássérültek hivatalos